最近，导演易军成了舆论焦点。他执导的《这一秒过火》开播后，不仅豆瓣评分只有5.1，更因“正片不如路透”的话题冲上热搜，制作质量被网友疯狂吐槽。更雪上加霜的是，随后传出他原定全权执导的头部古装IP《刺棠》，已经启动导演备选方案，据说正在接触知竹、曾庆杰两位口碑新锐导演。这“失手”与“换导”疑云背后南京网上配资，不禁让人想问：那一批曾经被行业追捧的“易军式”偶像剧导演，是不是真的过时了？
要说《这一秒过火》的争议，数据最能说明问题。截至7月29日，该剧站内热度从开播次日达到峰值后，便一路下滑，对比此前路透发布后的市场高期待，以及平台投入的巨量营销资源，最终表现远不及预期。导演易军的能力也因此被推上风口浪尖，成为观众讨伐的“第一责任人”。
但如果说易军会因此“凉凉”，那倒未必。事实上，近两年头部作品翻车的偶像剧导演不在少数，但他们的职业生涯似乎并未受太大影响。比如《香蜜沉沉烬如霜》的导演朱锐斌，因拍摄套路固化被网友戏称为“朱大灯”，2023年的《宁安如梦》也遭遇质疑；《莲花楼》的导演郭虎，2024年执导的现偶《以爱为营》更是被吐槽成“土偶”，调色、运镜、造型都成了槽点。可你看，朱锐斌手上还有《惜花芷》《白月梵星》等一堆待播剧，郭虎的新剧《凤不栖》也刚于今年4月开机。行业似乎有一套自己的“导演生存法则”。
那么，行业选择偶像剧导演的标准到底是什么？制片人秦姐一语道破天机：“偶像剧就是流量生态里的‘产品’，导演更像是‘产品经理’。”她分析道，首要标准是“交付能力”，也就是能不能操盘头部项目，管好几亿经费和几百号人，按时拍完不超期不炸预算。在行业扩张期，这种“确定性”比什么都重要。其次才是创作层面的风格适配度，比如过往作品的口碑。
按照这个标准，易军确实算是一款“经济适用型”导演。他曾在徐纪周导演团队工作多年，2018年独立执导的《媚者无疆》成为当年精品网剧，2022年的《覆流年》在短视频平台传播度颇佳，展现了稳定的工业化流程和打造精品的能力。正是这种“可靠”，让他接连拿下《桃花映江山》《这一秒过火》以及5月开机的《浮生》等头部项目。但问题在于，当行业进入新周期，这种“产品经理”型导演，还能满足观众日益挑剔的口味吗？
其实，易军并非孤例，他身上有这一代偶像剧导演的鲜明烙印。早年间，行业偶像剧导演多来自港台，比如《仙剑奇侠传》的李国立、《花千骨》的林玉芬，他们经验丰富，擅长高效产出。而当行业成熟，一批从摄影、执行导演岗位上成长起来的年轻导演开始接班，他们大多师从名导，比如跟随林玉芬团队的郭虎、任海涛，管虎的徒弟费振翔等。在流量剧扩张周期，平台急需大量导演，这些“拍法”套路化、能保证效率的年轻导演便迅速上位。
但如今，观众早已不是“给什么看什么”的时代了。从《这一秒过火》的“正片不如路透”，到《以爱为营》的“土味运镜”，观众开始在线“追责”导演，要求作品质感。当“产品经理”式的流水线拍法，遭遇追求“作品感”的观众，矛盾便集中爆发。如果《刺棠》换导传闻成真，或许正是行业传递出的信号：偶像剧导演的选拔标准，正在从“靠谱的交付”向“惊艳的创作”迭代。
易军会因此被淘汰吗？不一定。但可以肯定的是，那些只靠“产品经理”思维、缺乏个人风格与创新意识的导演，日子会越来越难过。毕竟南京网上配资，当观众连“路透”都能捧上神坛，正片要是再跟不上，那挨骂的可就不只是导演了，是整个行业落后于时代的审美。
恒正网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
